Catatan Latour Part 1 Bab 2 Sec Source Uncertainty "Action is Overtaken"

 

Kalau sebelumnya kita udah bahas mengenai formasi group sebagai sumber uncertainty yang pertama. Selanjutnya kita akan bahas tentang sumber uncertainty yang kedua, yaitu action is overtaken. Di chapter sebelumnya kita belajar menapaki jejak jejak koneksi sosial dengan alur yang tidak bisa diprediksi yang ditinggalkan oleh kontroversi-kontroversi mengenai pembentukan group atau kelompok.

            Dalam permasalahan ini kita akan membahas tentang sifat heterogen dalam komposisi ikatan sosial.

            Hal yang perlu kita tahu mengenai tindakan adalah bahwa tindakan itu sebetulnya seringkali dilakukan tanpa kesadaran dan kontrol penuh: Tindakan harus kita lihat sebagai rangkaian simpul dari agencies. Contoh, kamu merasa terasing dari keluarga karena Cuma kamu yang belajar di universitas dan mendapatkan privilege untuk memahami banyak teori ilmu sedangkan keluargamu tidak, kamu merasa keluargamu kok a bit dumb ya. Keterasingan kamu ini harus dipertanyakan kan, kok bisa terasing dari keluarga sendir? Lantas kamu tanya pada diri kamu sendiri agency apa yang telah mengubah suaramu, etikamu, sehingga wajahmu sedemikian berbeda dengan keluargamu?

Contoh lain, dalam acara sekolah, kenapa para orang tua terlihat sama? busana yang sama, perhiasan yang sama, mengartikulasikan kata-kata juga sama, dan ambisi untuk anak-anaknya juga sama. Apa yang membuat mereka melakukan hal yang sama di waktu yang sama? (Cari kesamaan diantara orang-orang yang menginginkan sekolah tatap muka)

            Action is overtaken! Action is other taken! Dilakukan oleh orang lain lalu dilakukan bersama massa. Secara misterius dibawa dan didistribusikan kepada orang lain. We are not alone int the world.

            Dalam act ini, ANT ini menunjukkan bahwa diantara premis dan konsekuensi ada gap yang besar. Perlu diingat bahwa apa yang membuat kita bertindak tidak dibuat oleh hal sosial, tindakan itu diasosiasikan bersama dalam cara yang baru/berbeda.

 

 

AKTOR DIBUAT BERTINDAK OLEH MANY OTHERS

            Dalam menggunakan kata aktor, tidak pasti aktor itu siapa dan tindakan apa yang dilakukannya. Ketika bertindak, aktor tidak pernah sendiri, ada aktor lainnya. Tindakan itu dipinjam, didistribusikan, disugestikan, dipengaruhi, didominasi, disangkal, dan diterjemahkan.

            Kita harus tahu bahwa ada “kekuatan sosial” yang membuat aktor bertindak tanpa sadar. Oleh karena itu kita perlu mencatat semua ketidaktentuan, keraguan, dislokasi, dan puzzle sebagai pondasi. Jejak menjadi sangat luas dan kita akan selalu kekurangan informasi yang sempurna dari kontroversi2 tersebut. Controversies about agencies harus dicatat secara full, tidak peduli seberapa sulitnya asal jangan sampai dalam penelitian ini kita melakukan simplifikasi ya.

 

PERTANYAAN DALAM METAFISIK PRAKTIS

            Pertanyaannya adalah bagaimana menggali dunia metafisik aktor? Dengan mencatat bagaimana aktor mendefinisikan dunia ini. Aktor juga memiliki filosofi.

            Bila agencies itu tidak terbatas, kita bisa membatasinya dengan mengurutkan kontroversinya terlebih dahulu. Sama juga mengenai group.

 

MEMETAKAN KONTROVERSI2 DALAM AGENSI2

            Untuk mengetahui apa dan siapa yang telah membuat kita bertindak, kita bisa mendefinisikan ciri-ciri yang selalu muncul: agencies.

            Kalau kita mengatakan agencies, maka harus ada tindakan yang nyata, yang hadir dari agency tersebut. Salah satu contohnya speech, tapi biasanya lebih dari speech.

            Agency di satu sisi, di sisi lain ada figurasi. Isi, berupa ciri-ciri, yang memberi bentuk pada agency. (Bisa jadi, sosial media adalah agency, karena memengaruhi orang, lalu figurasinya seperti apa?). Agency juga bisa individual, cari abstraksi figurasinya). Tindakan bisa sama tapi figurasinya berbeda-beda. (contohnya komunis dengan islam, tindakannya sama tapi figurasinya berbeda). Mengetahui agencies dan figurasi ini merupakan jalan keluar dari first uncertainty tadi, tentang group formation.

            Aktor juga terlibat dalam mengkritisi agencies lainnya yang diduga palsu, kuno, absurd, irasional, artifisial atau ilusif. Disini kita bisa mengenai metafisik empiris dari groups.

            Aktor juga bisa memberikan teori merkea dan menjelaskan bagaimana dampak dari agencies dapat terbawa.

 

BAGAIMANA CARA MEMBUAT SESEORANG MELAKUKAN SESUATU

            Dalam ANT, tindakan aktor tidak bisa direduksi menjadi sebab akibat. ANT prefer menggambarkan sebuah dunia yang tercipta dari rangkaian mediators dimana tiap titiknya fully act. Gantikan kata ‘penyebab’ menjadi rangkaian tindakan. (network).

Dalam bab ini, perlu digarisbawahi, kita harus tauuuuuu agencies mana yang paling present? Dan figurasi apa yang terdapat didalamnya? Kita membicarakan tentang rangkaian mediators ya. Bukan sebab akibat.